新型“工具”用于癫痫患者切除术评估

尽管超过10年的I级证据以及流行病学实践性指南预设，耐药性局灶性颞叶高血压病症应考虑同步进行动手术审核。但目前为止高血压诊断以及动手术审核中仍普遍存在严重影响延迟，主要由于资源约束、白人差别、病症对动手术风险的误解以及对新型抗高血压口服（AEDs）过度期待等情况。因此，需要新型工具箱来优化病症护理，并且减小动手术值得注意抽样的复杂性。

近期来自哈密尔顿大学的研究成果者们，用作RAND-UCLA更好度方法，共同开发出一项基于网络、公民权利用作、8项问题的流行病学决定工具箱——美国高血压动手术适应性（CASES）工具箱，来适时流行病学医生鉴定动手术审核的意味著受益者。而本文检测了CASES应用软件工具箱用于高血压动手术审核的适用性；并且已确定适用性得分是否是与流行病学高血压专家的判断相一致。文章应用软件撰写于9月2日的Neurology周刊上。

研究成果一共纳入高血压病床内的107名局灶性高血压病症，用作CASES工具箱对人会同步进行审核。并搜罗高血压多种类型、高血压停留时间、高血压频谱、高血压严重影响性以及抗高血压口服的用作数量、AED相关的副作用等信息。然后将更好性比率与搜罗到的回顾同步进行对比。

结果表明，一共39名病症（36.4%）被认定更好用于高血压动手术审核者，所有病症均尝试了2种或更加多的AEDs。其中大部分病症(84.6%)以前并未被认定考虑或录用用于动手术审核者，CASES应用软件工具箱初步很高。

结果预设，这种应用软件流行病学决定性工具箱，能够已确定局灶性高血压病症是否是适用于动手术审核。但仍需要将CASES工具箱应用于流行病学实践中并审核其优化病症预后的潜质，以进一步同步进行工具箱初步的验证。

查看信源电话号码

编辑： neuro207